我一直认为，搞好各项技术推广的关键在于人们对大水灌溉问题的思想认识，许多果农没有意识到洪水灌溉的危害性。果树专家张立新说，许多果农对灌溉问题的理解有偏差。他们没有意识到灌溉是为了"浇灌树木"而不是"浇水的土地。"在一些地方，即使是在名字上，这也是真的-"去吧，给土地浇水。许多果农受到小麦、玉米等农田作物管理的影响，因为田间作物一般都是大水灌溉，理所当然地认为果树也可以淹水灌溉，但我不知道，果树的根系、生长规律、需水量特征与田间作物有很大不同，采用大水灌溉，对果树有许多不利之处。

随着以色列近年在新疆各地的试验，的优势日渐明朗，1.管理方便：来年灌溉除只作田间出地桩的连接外，不需要重铺滴带。加上滴带的使用寿命为5年，使年平均亩投资较膜下滴灌少。2.节水增收：地埋灌溉不存在蒸发，灌水及施肥量比膜下滴灌少，而产量却可高出膜下灌溉约百分之10以上。3、可实现绿色种植：因地表面常年干燥，不易生长杂草，减少了除草剂的使用。灌溉作业劳动强度较膜下滴灌低，能实现自动化灌溉。

比较常用的为小管出流，具有以下优点：（1）节能、堵塞问题小、水质净化处理简单。的流道直径比滴灌灌水器的流道或孔口的直径大得多，而且采用大流量出流，解决了滴灌系统灌水器易于堵塞的难题。（2）施肥方便。果树施肥时，可将化肥液注入管道内随灌溉水进入作物根区土壤中，也可把肥料均匀地撒于渗沟内溶解，随水进入土壤。特别是施肥时，可将各种肥理入渗水沟下的土壤中，在适宜的水、热、气条件下熟化，充分发挥肥效，解决了滴灌不能施肥的问题。（3）省水。小管出流灌溉是一种局部灌溉技术，只湿润渗水沟两侧作物根系活动层的部分土壤，水的利用率高，而且是管网输配水，没有输渗漏损失。据北京海淀区试验，可比地面灌溉节约用水60％以上。（4）适应性强。对各种地形、土壤、各种果树等均可适用。

1.易导致阻塞：灌水器因为出水孔较小，易发生阻塞，严峻时会使全部体系不能正常作业，乃至作废。因而，微灌对水质的请求较严，通常均应通过过滤，必要时还要通过沉积和化学处理。2.也许影响根系的开展 因为微灌只湿润有些土壤，加之作物的根系有向水性，这么会导致作物根系会集向湿润区成长3.工程出资相对较高 一次性出资较高，与自流灌溉比较运转费用也高，因而影响了此项技能的推广使用。4.对办理的请求较高 因为微灌工程技能含量较高，设备较为杂乱，因而对办理人员的请求较高，办理水平将直接影响工程的运用寿命。总归，微灌的适应性较强，运用范围较广，各地应根据本地自然条件、作物种类等量体裁衣地挑选。

滴箭设备价格优点为：1.节水:比传统淹水种植至少节约灌溉水百分之60。2.节肥:由于减少了水的淋洗损失，肥料被作物吸收利用率提高，利用率可提高百分之20，相对提高70百分之以上。3.节约劳动力，简化栽培环节:由于不育秧而采用旱直播，减少了育秧、插秧环节，便于机械化操作，明显提高了劳动生产率。传统栽培1个劳动力管理面积不超过5亩，而三门峡滴箭设备水稻1个劳动力可管理至少50亩。

的特性。灌溉面积均在500亩以上，面积可达4000亩左右。主要适合于地势平坦的大面积规则条田。控制 方式简单，除大系统首部多台水泵联动采用电器自动控制外，小系统单台水泵一般只设自动降压启动控制，田间阀门均采用手动阀。过滤方式采用二极过滤器。渠道供水通常为砂石+网式，而井灌区则采用离心+网式。主要以一次性滴灌带为主，较少采用多年生滴带。